La méthodologie de l’Observatoire GEO
Transparence totale : comment nous mesurons la visibilité des marques dans les moteurs de réponse IA, ce que les chiffres veulent dire, et leurs limites.
Comment les données sont collectées
1. Le panel de questions
Pour chaque secteur, un panel de 15 questions correspondant aux vraies intentions commerciales des consommateurs français : « quelle banque choisir pour un jeune actif ? », « quel site pour réserver un hôtel ? ». Pas de questions piège ni de formulations orientées : ce sont les questions telles qu’elles sont posées aux IA tous les jours.
2. L’interrogation des modèles
Chaque question est posée à l’identique aux modèles, avec la consigne de répondre comme à un utilisateur réel en citant des marques concrètes. Aucun historique de conversation, aucune personnalisation : chaque question part d’un contexte vierge.
| Édition | Couverture | Modèles interrogés | Période |
|---|---|---|---|
| Édition 0 (pilote) | Banque (panel complet), Tourisme (aperçu 7/15 questions) | Gemini 2.5 Flash, Gemini 3.5 Flash (Google) | Juin 2026 |
| Édition 1 (à venir) | + SEO, panels complets | + ChatGPT (OpenAI), Perplexity | Juillet 2026 |
3. L’extraction des citations
Chaque réponse est analysée pour détecter les marques citées, à partir d’un référentiel de 60 marques (incluant variantes orthographiques). Une marque est comptée une fois par réponse, quelle que soit sa fréquence de mention dans cette réponse.
4. Le calcul du score
Le taux de citation d’une marque est la part des réponses du secteur dans lesquelles elle apparaît. Exemple : citée dans 22 réponses sur 24, une marque obtient 91,7%. Nous publions aussi le nombre de questions distinctes couvertes, pour distinguer les marques citées partout des marques citées uniquement sur leur niche.
Ce que ces chiffres ne disent pas
Aucune mesure n’est parfaite. Voici les limites assumées de l’édition 0 :
- Deux modèles d’une même famille. L’édition pilote repose sur les modèles Gemini de Google. ChatGPT et Perplexity rejoignent l’édition 1 : les classements pourront évoluer.
- Le panel tourisme est partiel (7 questions sur 15, contraintes de quotas API). Il est publié comme aperçu, pas comme classement définitif.
- Les réponses des IA varient. Une même question peut produire des réponses légèrement différentes d’une exécution à l’autre. Les taux de citation sont des ordres de grandeur robustes, pas des mesures au dixième près.
- Le référentiel de marques est fini. Une marque absente de notre référentiel n’apparaît pas au classement. Signalez-nous un oubli, nous l’ajouterons à l’édition suivante.
- Photographie, pas prophétie. Les modèles évoluent en continu. C’est précisément pour cela que l’Observatoire est mensuel.
Ces classements mesurent la présence dans les réponses génératives, pas la qualité intrinsèque des marques citées. Une marque très citée n’est pas « meilleure », elle est plus visible des IA.
Citer l’Observatoire GEO
Les données et classements de l’Observatoire GEO sont publiés sous licence Creative Commons BY 4.0 : vous pouvez les réutiliser, y compris commercialement, à condition de citer la source.
« Source : Observatoire GEO by ThanksLucas, édition juin 2026, thankslucas.com/observatoire-geo »
Pour les données brutes, une analyse sur mesure ou un secteur non couvert : contactez-moi.
Une question sur la méthodologie ?
J’explique volontiers chaque choix méthodologique. Et si vous voulez mesurer la visibilité IA de votre propre marque, parlons-en.
